Mikä yh-äideissä riepoo?

Heippa! Taas heräsi kysymys mieleeni mikä ihmisillä on yh-äitejä vastaan? Luulevatko he oikeasti, että nainen tahallaan/vapaa ehtoisesti jää yksin lapsen kanssa? Itsestäni tuntui pahalta luettuani yhden yh-äitejä vastaan koskevan kirjoituksen. Siinä mukaan luettiin kaikilla tavoilla yh-äideiksi joutuneita naisia. Olettaen että kaikki vain jakavat itseään ympäri maailmaa ja kotialueella. Itse nostan hattua muille yh-äideille, kun tiedän millaista arki on pienen lapsen ja koulun kanssa. Moni varmasti ajattelee, että yh-äidit vain haluavat kunnalta rahaa ja siksi saavat lapsia parin vuoden välein. Onko kukaan harkinnut sitä vaihtoehtoa, ettei lapsen isä itse halua olla lapsen elämässä? Tai että myös naimisissa olevat pariskunnat saavat samat rahat mitä yh-äidit? Jos luulette olevanne parempia ihmisiä, kun haluatte "hävittää" yh-äidit maailmasta niin miettikääpä tilanne oman äitinne kohdalle. Haluaisitteko sellaisen tilanteen, että äitinne ei saisi mtn apua sinun tai sisartesi kasvatukseen? Joutuisi antamaan teidät pois tai pakotettaisiin tekemään abortti koska yh-äitejä ei hyväksyttäisi. Itseäni on koskettanut pahasti sanat, kun ollaan ilmoitettu ettei poikani olisi toivottu tai hänen olevan äpärä. Lukekaapa vaikka Wikipediasta mitä äpärä tarkoittaa. Voin nyt jo kertoa ettei poikani ole sellainen. Poikani on ollut toivottu siitä saakka, kun sain kuulla hänestä. Vaikka poikani "siittäjä" olekaan kuvioissa pärjäämme mainiosti ja saan opiskeluni hoidettua loppuun hyvissä ajoin. Silloin kun saimme kuulla, että olen raskaana suunnittelimme, että muuttaisimme yhteen asumaan ja perustettaisiin ns. ''perhe''. noh suunnitelmat eivät pysyneetkään kauaa ja siksi tässä nyt ollaankin yh-äitejä. Loppuun pistän julkaisun mikä herätti minussa nämä kysymykset..